KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/24626 E., 2009/5312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2008
- Numarası
- 2008/1535-2008/1190
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK.nun 708. maddesi gereğince; bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Çekin üzerinde yazılı keşide tarihine ibraz süresinin (on gün,bir ay, üç ay) ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı müddetinin hesaplanması gerekir. (TTK. m. 726)
Somut olayda; dayanak çeklerin keşide yeri İstanbul, muhatap banka Sivas Şubesi olduğundan ibraz süresi 1 aydır. 31.08.2007 keşide tarihli 2.300 YTL’lik çek takipten önce zamanaşımına uğramış ise de 31.10.2007 keşide tarihli 1.600 YTL’lik çek 6 aylık süre içerisinde takibe konulduğundan bu çek yönünden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsiz olduğu gibi, İİK.nun 169/a-4, 5. maddesi gereğince de, zamanaşımı itirazının kabulü halinde takibin “durdurulması” yerine “iptali” yönünde hüküm tesisi de doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/24626, K. 2009/5312, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama