KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/24898 E., 2009/5057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2008
- Numarası
- 2008/557-2008/618
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiler İİK. 134/2 maddesinde belirtilen ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden bulunmadığından, istemlerinin aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetçilerin ilgili kabul edilip işin esasının incelemesi doğru değildir. Ancak sonuçta istem reddedildiğinden, mahkeme kararı sonucu itibariyle doğru ise de, husumet sebebiyle ret halinde işin esası incelenmemiş olacağından ve dolayısiyle şikayetçiler, aleyhine para cezası verilmesi doğru olmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/24898, K. 2009/5057, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama