Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/24911 K.2009/5069

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip konusu yapılan Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/178 E. – 2008/57 K. sayılı kararında, 10419 parsel ile 685 parsel üzerindeki yapıların birbirinin müştemilatı olduğunun, 685 parsel üzerindeki müştemilatın da 10419 parsel malikine ait olduğunun tespitine, şeklinde karar verildiği görülmüştür.

Söz konusu karar bu haliyle tespit ilamı mahiyetinde olduğundan ayrıca takip konusu yapılamaz. Alacaklı tarafından takip konusu yapılan yargılama gideri ve vekalet ücreti için ise ancak söz konusu ilamın kesinleşmesi halinde takip yapılabilir.

İlamın takip tarihinde kesinleşmediği anlaşıldığından, mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.