Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/24921 K.2009/5054

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının takip konusu yaptığı Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/28 E. 2004/579 K. sayılı kararının hüküm kısmında, tazminatların davalı borçludan alınıp davacı alacaklıya verilmesine ve daha önce bu alacakla ilgili olarak Zonguldak 1. İcra Müdürlüğünün 1998/2637 sayılı dosyasına yapılan ödemelerin infaz aşamasında hüküm altına alınan miktardan mahsubuna, şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.

Alacaklı tarafından, bu alacakla ilgili olarak 1. İcra Müdürlüğünün 1998/2637 sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığı, borçlunun bu dosyaya bazı ödemelerde bulunduğu, takip konusu yapılan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ilamında da, bu ödemelerin yapılacak takipte dikkate alınacağının belirtildiği, bu durumda yapılan ödemelerin B.K.nun 84.maddesi uyarınca, ödeme tarihleri dikkate alınarak dosya borcundan düşülmek suretiyle hesaplama yapılması gerekir iken, söz konusu mahsubun hesaplama sonucunda dikkate alınması doğru değildir.