KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/24948 E., 2009/4803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/07/2008
- Numarası
- 2008/654-2008/644
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile borçlu ..İnş Tic. Ltd. Şti. hakkında 13.09.2007 tarihinde takip başlatılmış olup, borçlu söz konusu takibin yapılamayacağını ileri sürmüş ve bu takip üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece istem reddedilmiştir.
Borçlu ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti hakkında, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince 22.03.2007 tarihi itibariyle 1 yıl süreyle iflasın ertelenmesine karar verildiği kararın hüküm kısmının 3/b maddesinde “İİK.179/b-1,2,3. maddesindeki hüküm, koşul ve tedbirlerin ayrıca göz önünde bulundurulmasına” karar verildiği görülmüştür.
İcra İflas Kanununun 179/b-1 maddesinde, mahkemece iflasın ertelenmesine karar verilmesi halinde, hiçbir takip yapılamayacağı, evvelce başlamış olan takiplerin duracağı hüküm altına alınmıştır. Bu durumda şikayete konu 13.09.2007 tarihinde başlatılan takip, iflasın ertelenmesi kararından (22.03.2007 tarihinden) sonra yapıldığından, icra mahkemesince takibin iptaline, bu takip uyarınca uygulanmış olan hacizlerin de dayanak takip iptal edilmiş olacağından kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/24948, K. 2009/4803, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama