Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/25040 K.2009/5608

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 365/1.maddesi "temyiz kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karar veya vazgeçme sebebi ile itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk ederse icra mahkemesi temyiz talebinin reddine karar verir." hükmünü içermektedir.

Somut olayda borçlu Sosyal Sigortalar Kurumundan aldığı maaşın haczinin iptalini şikayet yolu ile icra mahkemesinden talep etmiştir. Bu durumda İİK.nun 363.maddesinin 5. bendi ile ikinci fıkrası hükmüne göre temyizde kesinlik sınırı maaş haciz müzekkerelerinde bildirilen borç miktarına göre belirlenmesi gerekmektedir. İki ayrı takip dosyasından çıkarılan haciz müzekkerelerindeki borç miktarları mahkeme karar tarihi itibariyle geçerli temyiz sınırı olan 3600 YTL üzerindedir. Büyükçekmece İcra Mahkemesinin 25.6.2008 ve 14.8.2008 tarihli ve 2008/605 E, 2008/516 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararlarının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra aynı mahkemenin 1.5.2008 tarihli temyize konu kararının incelenmesine geçildi.

Gereği düşünüldü;