Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/25270 K.2009/5769

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Davanın niteliği ve görüldüğü mahkeme itibariyle avukatlık ücretinin maktu olarak tayini gerekirken, nisbi esas üzerinden tayininde isabet yoktur. Bu sebeple vekalet ücretine değinen temyiz itirazları yerinde olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.