KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/25440 E., 2009/5395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/07/2008
- Numarası
- 2008/326-2008/509
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlulardan A.. Ç.. icra kefili olduğundan, hakkındaki takip kambiyo senedinden ayrı bir taahhüdü içermektedir. Bu nedenle adı geçen borçlu hakkında çeke ilişkin kural uygulanamayacağından İİK.nun 39. maddesi nazara alındığından bu borçlu yönünden zamanaşımı süresi 10 yıldır. Mahkemece borçlu A. Ç.. bakımından zamanaşımı itirazının reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünden hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/25440, K. 2009/5395, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama