Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/25523 K.2009/5912

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinin dayanağı 29.10.2007 tarihli veresiye fişi olup, İİK.nun 68/1.maddesinde yazılı belgelerden olmadığı tartışmasızdır. Ancak, borçlu itirazında borç doğuran hukuki ilişkiye karşı çıkmayıp, itirazını belgedeki 34300 lt. motorinin tahrifle yapıldığı, kendisinin 300 lt. olarak yazdığı ve borcunun ise 1000 lt. motorin karşılığı 2539 YTL. olduğu olgusuna dayandırdığına, borç ilişkisi böylece kabul edildiğine göre dayanak belgenin İİK.nun 68/1.maddesinde belirtilen belgelerden olup olmadığı üzerinde durulmasına gerek yoktur. Mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.