KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/25540 E., 2009/5685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
- Mahkemesi
- Muğla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2008
- Numarası
- 2008/132-2008/135
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu M. G..’ün aynı zamanda babası olan diğer borçlu M. E. G..’ün emekli maaşına yönelik talebi, mahkemece, ücret haczine ilişkin işleme karşı, borçlunun başka aile fertlerinin dahi şikayet hakkı bulunduğu gerekçesiyle kabul edilmiştir. Emekli maaşına haciz konulan M. E. G.. olup, buna ilişkin şikayet hakkı da bu kişiye aittir. Oğlu olan diğer borçlunun bu konuda şikayette bulunmaya hakkı yoktur. Bu nedenle istemin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/25540, K. 2009/5685, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama