KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/2562 E., 2008/5162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2007
- Numarası
- 2007/546-2007/1216
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesince takip dayanağı bononun mücerret borç ikrarını içermediği, bir başka anlatımla bononun TTK'nun 688/2.maddesinde öngörülen koşulu taşımadığı ve taraflar arasındaki sözleşmeye bağlı olarak düzenlendiği belirtilmiş ve takibin iptaline karar verilmiştir.
Bu durumda, iptalin yasal dayanağı İİK'nun 170/a maddesi olup, anılan maddede öngörülmediği halde alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/2562, K. 2008/5162, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama