Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/2567 K.2008/5233

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kadıköy 6. icra müdürlüğünün 2004/1338 sayılı dosyasında alacaklı K. K. K.'nun borçlu Ş. G.. aleyhine başlattığı takipte ..İlçesi ...mahallesi .. ada, .. parsel üzerindeki taşınmazda (6) nolu mesken üzerine 27.01.2005 tarihinde haciz konulmuştur.

Şikayetçi Şekerbank T.A.Ş. vekili İcra Mahkemesine başvurusunda kendilerinin İstanbul 9.İcra Müdürlüğü 2005/14521 sayılı dosya ile yaptıkları takipte aynı taşınmaza daha sonraki tarihte haciz uygulayıp satış istediklerini belirtip 6. İcra Müdürlüğü dosyasındaki haczin İİK.nun 106, 110. maddelerine göre düşmüş sayılmasına karar verilmesini istemiştir.

Şikayetçi 3.şahsın taraf olmadığı dosyadaki haczin kaldırılmasını bu aşamada icra mahkemesinden isteyemeyeceği söz konusu talebin satıştan sonra yapılacak derece kararına itirazın konusunu teşkil edebileceği göz ardı edilerek şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken mahkemece işin esasının incelenip sonuçlandırılması isabetsizdir.