Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26107 K.2009/5963

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/a-3.maddesi uyarınca imzaya itirazın reddi halinde; "takip 2.fıkraya göre durdurulmuşsa" borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilir. Olayımızda, borçlu tarafından takibin durdurulması tedbiren istenmiş, mahkemece de, teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verilmişse de, borçlu tarafından teminat yatırılmadığından takibin durdurulmadığı görülmüştür. Bu durumda takip durdurulmadığından borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.