Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26260 K.2009/6534

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde imza itirazında bulunan A. S..'a 10 örnek ödeme emrinin 28.2.2008 tarihnide bizzat tebliğ edildiği, ilgilinin icra mahkemesine başvurusunun ise İİK.nun 168/5.maddesindeki yasal 5 günlük süreden sonra 5.3.2008 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

O halde, mahkemece istemin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmiş olması da yerinde değildir.