Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26355 K.2009/5865

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe dayanak alınan bononun yazı ile yazılan miktar kısmında bedelin 20.000 EURO olarak yazıldığı rakamla yazılan bölümde ise TL çizilerek üst kısmında EURO kelimesinin yazılı bulunduğu görülmektedir. Borçlu, itirazında, senedi 20.000. YTL olarak verdiğini öne sürerek borç ilişkisini kabul etmiş bulunmaktadır. Bu durumda mahkemenin takibe konu edilen senedin kambiyo vasfında olmadığı yolundaki gerekçesi İİK. 170/a-son maddesine uygun düşmemektedir. Ayrıca borçlu bu senedi 20.000 YTL olarak verdiğine ilişkin iddiasını da yazılı belge ile ispat edememiştir. Bu durumda sözü edilen senedin 20.000 EURO olarak tanzim edildiğinin kabulü gerekir. O halde adı geçenin şikayet ve itirazının tümden reddi yerine yazılı gerekçeyle kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.