Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26393 K.2009/6068

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, alacaklı hakkında icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmedilmiş ise de ciranta konumunda olan takip alacaklısı huzurunda söz konusu senet imzalanmadığından keşideci imzasının borçluya ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. Alacaklının başkaca ağır kusurlu olduğunu gösterir deliller karar yerinde tartışılmaksızın aleyhe icra inkar tazminatı ve para cezası verilmesi doğru değildir. Mahkemece kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.