Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26429 K.2009/1902

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Satışı yapılan taşınmazda, miras hissesi olduğunu iddia ederek ihalenin feshini isteyen üçüncü kişinin isteminin husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle esasının incelenerek reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Ancak, bu halde İİK'nun 134/2.maddesine göre işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde davacının para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olduğundan para cezasının kaldırılarak kararın onanması yoluna gidilmiştir.