Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26504 K.2009/6809

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tazminat ilamına dayanak olarak başlatılan ilamlı icra takibinde borçlu vekili, ilama aykırı olarak işlemiş faiz, başvurma harcı ve peşin harcın istenildiğinden bahisle icra emrinin iptalini icra mahkemesinden talep etmiştir. Dairemizin 13.06.2008 tarihli bozma ilamında, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 2004 yılı Bütçe Kanunu’nda yazılı faiz oranına göre düzenlenen bilirkişi raporu esas alınarak sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesi ile mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre bozma ilamı uyarınca yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken anılan husus yerine getirilmeden yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.