Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26729 K.2009/6493

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece hüküm altına alınan meblağ için karar harcının ve vekalet ücretinin maktu yerine nisbi olarak tayin edilmesi isabetsiz olduğu gibi iptal edilen alacak yönünden tazminat istemi bulunan borçlunun, bu konudaki talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi de doğru görülmemiştir.