KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/27069 E., 2009/6110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2008
- Numarası
- 2008/465-2008/1046
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili, icra mahkemesine başvuru dilekçesinin 2/c bendinde açıkca takip konusu bonodaki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını ileri sürdüğüne göre, anılan itiraz hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/27069, K. 2009/6110, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama