Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/2711 K.2008/5702

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.10.2007 tarih, 17058/19725 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin temyiz istemi mahkeme kararının kendisine tefhim tarihine göre yasal süresinde değil ise de, alacaklı, hükmü süresinde temyiz etmemekle birlikte HUMKbnun 433/2. maddesi uyarınca cevap dilekçesinde temyiz isteminde bulunabilir. Aynı madde gereğince cevap dilekçesindeki temyiz (hükme ilişkin itirazlarını) da kapsayabilir.

Somut olayda alacaklı vekiline, borçlular vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmediğine göre adı geçenin temyiz itirazlarının süresinde olduğunun ve karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

Bu nedenle Dairemizin 30.10.2007 tarih ve 2007/17058 E, 2007/19725 K. sayılı ilamının (1) numaralı bendinin kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.

Kadıköy 3. İcra Mahkemesinin 12.7.2007 tarih ve 2007/49 E. 2007/753 K. sayılı kararının alacaklı vekilinin temyiz itirazları yönünden incelenmesine geçildi;

Gereği düşünüldü;