Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/27298 K.2009/7674

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu, şikayetinde Adana 1.İcra Müdürlüğünün 2008/3558 sayılı takip dosyasıyla, Adana'daki banka şubelerindeki hesaplarına haciz işlemi uygulandığını, bu işlemin yasaya aykırı olduğunu, haczin ve hesaba konan blokenin kaldırılmasını istemektedir. Haciz tarihi itibari ile somut olaya uygulanması gereken 5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca, belediye vergi ve resimleri ile kamuya tahsis edilmiş ve akar olmayan taşınır taşınmaz mallar, harç gelirleri ve kamu hizmetinde fiilen kullanılan mallar haczedilemez.

Ayrıca 277 Sayılı Yasanın 1.maddesine göre de; 5237 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarda belediyelere kamu hizmetini ifa etmesi için verilmekte olan paylar, vergi ve resim hükmünde olup, bu payların da 6183 Sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken borçlar dışında haczedilmeleri mümkün değildir.

Somut olayda şikayetçi belediyeye ait bankalarda bulunan hesaplara yatırılan paraların, haciz tarihi itibari ile kaynakları ve nitelikleri belirlenerek, bu belirlemeden sonra, yukarıda açıklanan yasa hükümleri uyarınca inceleme yapılarak bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.