Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/27337 K.2009/7691

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 40.maddesi gereğince bir ilamın Yargıtayca bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Dosyada bulunan para alacaklıya ödendikten sonra hüküm bozulursa aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesinleşen bir ilamla belirlendiği takdirde ancak o zaman icranın eski hale iadesi mümkündür.

Somut olayda, bozmadan sonra yeniden verilip kesinleşen bir hüküm bulunmadığına göre alacaklıya ödenen paranın istenmesine yönelik memurluk kararı yanlıştır. O halde, şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.