Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/27482 K.2009/7242

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında ilamlı icra yoluyla takibe geçildiği ve borçluya örnek 4-5 nolu icra emrinin tebliğ edildiği, alacaklı tarafından düzenlenen takip talebinde, alacaklı olarak A.Y.ve H.P.'un gösterilmelerine rağmen borçluya tebliğ edilen icra emrinde sadece A.Y.'ın yazıldığı anlaşılmıştır.

İİK.nun 41.maddesi delaletiyle aynı kanunun 60.maddesi uyarınca icra emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi zorunludur. Bu husus bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili olduğundan İİK.nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz şikayete tabidir.

O halde icra müdürlüğünce takip talebindeki kayıtları içermeyen ve bu şekilde takip talebine uygun olmayan icra emri gönderilmesi yasal olmadığından, mahkemece şikayetin kabul edilerek icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.