Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/27546 K.2009/7114

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 27.10.2008 tarih, 15248/18546 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı kayyım vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu İ.S. hakkında genel haciz yoluyla takip yapılmış ve kesinleştirilmiştir. Yapılan takibe karşı borçlu kayyımının açtığı takibin iptali talebine ilişkin başvuru reddedilmiştir. Dosya kapsamından, gaip borçlu İ..S.’e 17.09.2004 tarihinde, Keçiören ilçesi Kuşcağız Mahallesinde bulunan .. ada..parsel sayılı yerle ilgili hak ve menfaatlerini korumaya yönelik olarak, Ankara Defterdarının kayyım tayin edildiği görülmektedir.

Anılan takip ise kayyım tayininden sonra 31.12.2005 tarihinde yapılmış olup, karine olarak ölü kabul edilen kişiye karşı yapılmıştır. Ölü kişi hakkında kayyım tayini mümkün değildir. Kayyım, atandığı mala ilişkin tüm hak ve menfaatleri korumak zorundadır. Bu konuda temsil hakkı vardır. İcra dosyasında kayyım tayin edinilen malın satıldığı anlaşıldığından bu işlemden mal doğrudan etkilenmiştir. Borçlunun sağ olduğu da iddia ve ispat edilmiş değildir.

Bu durumda, kayyımın temsil hakkının olduğu kabul edilerek, icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talebin reddine dair hüküm tesisi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekirken, onandığı görülmekle davacı kayyım vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.