KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/27734 E., 2009/6675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2008
- Numarası
- 2008/176-2008/791
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının takibine dayanak yaptığı satış/abone sözleşmesi İİK.nun 68/1.maddesinde öngörülen kesin borç ikrarını içermediğinden ve borç da, borçlu tarafça kabul edilmediğinden, alacağın varlığı tüketici mahkemesinde yapılacak yargılama sonucu belirlenecektir. Bu durumda alacaklının isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle istemin kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/27734, K. 2009/6675, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama