Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/27937 K.2009/7813

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/3 maddesi gereğince, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı, aynı kanunun 68/a maddesine göre mahkemece yapılan inceleme sonucunda anlaşılırsa itirazın kabulüne karar verilir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur.

Mahkemece anılan yasa hükmüne aykırı olarak takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.