Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/27973 K.2009/8015

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:

Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, diğer itirazlarının yanında icra takibinde talep edilen faizinde fahiş olduğunu ileri sürerek fazla kısmının iptalini talep etmiştir. Bu durumda mahkemece, 3095 Sayılı Kanunun 2/2.maddesinde öngörülen avanslarla ilgili ticari işlerdeki temerrüt faiz oranları esas alınarak, Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak, alacaklının takipte talep edebileceği faiz miktarı belirlenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, anılan itiraz konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.