KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/3004 E., 2008/5883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2008
- Numarası
- 2007/321-2008/4
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK’nun 690.maddesi yollamasıyla bonolar hakkında uygulanması gereken aynı yasanın 668/3.maddesinde de âmâların el yazısı ile imzalarının usulen tasdik edilmiş olması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda dosyaya sunulan doktor raporlarına göre itiraz eden borçlunun görme engelli olduğu anlaşılmaktadır. Senette adı geçenin imzasının usulüne uygun olarak tasdik edilmediğinden takibe konu bono kambiyo vasfında değildir. Bu nedenle istemin kabulüyle takibin iptaline karar vermek gerekirken İİK 169/a maddesinde belirtilen nitelikte belge ibraz edilmediğinden dolayı reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/3004, K. 2008/5883, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama