KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/3067 E., 2008/5568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2007
- Numarası
- 2007/604-2007/716
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmi şahıslar adına ve adı geçenin Ticaret Sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir.
Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp-dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sunucunu doğurmaz. Dairemizin yeniden oluşan ve süreklilik arz eden içtihadı bu yöndedir.
O halde, Mahkemece borçlu şirkete yapılan satış ilanı tebliğ işleminin yukarıda açıklanan gerekçeye göre usulüne uygun olduğu düşünülmeksizin istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/3067, K. 2008/5568, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama