KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/3083 E., 2008/5969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Erzurum 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2007
- Numarası
- 2007/140-2007/398
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi gereğince ihtiyati hacizden sonra haciz kararının dayanağı olan alacak davası (icra takibi) haciz kararını veren mahkemede (haciz kararının verildiği yer icra dairesinde) ikame olunabilir.
Somut olayda takip Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18.01.2007 tarih ve 200723-21 sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatıldığına ve bu kararın kaldırıldığı da iddia edilmediğine göre Erzurum icra daireleri yetkili olup mahkemenin aksine gerekçesinde isabet yoktur. Mahkemece yetki itirazının reddinden sonra borçlu vekilinin sair itiraz nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve yasaya uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/3083, K. 2008/5969, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama