KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/3456 E., 2008/6246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ankara 10. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2007
- Numarası
- 2007/1668-2007/1481
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı bononun vadesi gelmediği halde icra müdürü tarafından kabul edildiği biçimindeki başvuru İİK.nun 168/1. maddesi kapsamında olup, şikayet niteliğinde bulunmasına, bu nedenle tazminat verilemeyeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/3456, K. 2008/6246, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama