KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/3520 E., 2008/6908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2007
- Numarası
- 2007/793-2007/1247
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı "hizmet sözleşmesi" yazılı belgenin, İİK.nun 68/1.maddesinde yazılı belgelerden olmadığı tartışmasızdır. Ancak, borçlu itirazında borç doğuran hukuki ilişkiye karşı çıkmayıp, itirazını sadece ödeme olgusuna dayandırdığına göre, dayanak belgenin İİK.nun 68/1.maddesinde belirtilen belgelerden olup olmadığı üzerinde durulmasına gerek yoktur. Çünkü, anılan maddede yazılı belgelerle ispatlanacak olan hukuki ilişki ve borçtur. Borçlu hukuki ilişkiye karşı çıkmayıp ödeme definde bulunmasına rağmen ödemeyi ispat edemediğine göre itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, işin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/3520, K. 2008/6908, 4 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama