Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/3582 K.2008/6469

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu A. S. tarafından icra mahkemesine sunulan 22.03.2005 tarihli dava dilekçesinin sonuç bölümünde takibin 9.500,00 YTL'lik bölümüne itiraz edildiği halde inkar tazminatının asıl alacağın tamamı üzerinden hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.