Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/3832 K.2008/6638

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemece borçlunun takipten 17.05.2007 tarihinde haberdar olduğu kabul edildiğine göre, adı geçenin, 18.07.2007 tarihli şikayeti yasal 7 günlük süreden sonra olup, şikayetin süreden reddi gerekirken, işin esasının incelenmesi isabetsiz ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 01/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.