KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/390 E., 2008/3292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Adana 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2007
- Numarası
- 2007/253-2007/740
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5393 sayılı Yasa'nın 15/son maddesine göre, haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması gerekli olup, kamuya tahsis kararı alınmaksızın sonuca etkisi bulunmamaktadır.
Mahkemece şikayetçi belediyeye ait banka hesaplarına yapılan ödemelerin bahsedilen Yasa hükmü gözetilerek bankadan ve belediyeden araştırma yapılarak, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak yatan paraların kaynağı ve nitelikleri belirlenmelidir.
Banka hesaplarındaki paraların vergi, resim ve harç niteliğinde olması veya kamu hizmetine fiilen tahsis edilmesi halinde haczedilmeyeceği düşünülerek, şikayetin yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/390, K. 2008/3292, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama