Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/4066 K.2008/6930

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu şirket vekili, tazminat ilamına dayalı takipte, işlemiş faiz miktarının fazla hesaplanmış olduğunu belirterek düzeltilmesini istemektedir. Takipte istenilen işlemiş faiz miktarı olan 26.870,51 YTL'ye karşı çıkıldığı ve 03,12,2007 tarihli bilirkişi raporunda ise, istenilmesi gereken işlemiş faiz tutarının 21.402,38 YTL olup, icra emrinde 5.468,13 YTL fazla talepte bulunulduğu belirtilmiş, anılan rapor mahkemece hükme esas alınarak tespit edilen fazla talep yönünden faiz miktarının 5.468,13 YTL kısmının iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece, borçlu vekilinin şikayet dilekçesinde yer alan ve işlemiş faizin 5.000,00 YTL fazla hesaplandığına yönelik beyanları ile taleple bağlılık ilkesi de gözönünde tutularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde ve talep de aşılarak hüküm tesisi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararı düzeltilerek onanmalıdır.