Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/4168 K.2008/6530

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29.11.2007 tarih, 19433/22346 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;

5464 Sayılı Kanunun 26.maddesi ve aynı Kanunla ilgili yönetmeliğin 20/son maddelerinde belirtildiği üzere; "temerrüt hali de dahil olmak üzere, kart uygulamasından doğan borçlarda bileşik faiz uygulanmaz" düzenlemesine yer verilmiştir.

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda [KART] nolu kredi kartı için 1.841.22.YTL. nakit çekmeden doğan faiz asıl alacağa ilave edildiği ve [KART] numaralı kart içinde 506,09.YTL. nakit çekmeden ve 40,68 YTL. alışverişten doğan işlemiş faizleri de bu kart için belirlenen asıl alacağa eklenip faiz hesaplaması yapıldığı,

bu şekilde yapılan hesaplama yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye aykırı bulunduğundan mahkemece bu miktarların asıl alacaklardan düşülerek bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olup kararın bu gerekçe ile bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabul edilmesi gerekmiştir.