Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/4204 K.2008/7018

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemece tefhim edilen kısa kararda; "davacı tarafa ücreti vekalet takdirine yer olmadığına" karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda; "davacı kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hükmolunan 250.00.YTL. ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" hükmedildiğinden iki karar arasında çelişki bulunmaktadır. 10.04.1992 gün ve 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca anılan çelişki bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemece önceki karar ile bağlı olunmaksızın çelişki giderilerek yeniden hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.