Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/5259 K.2008/7612

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip borçlusu Ş. G.. vekilinin, müvekkili aleyhindeki kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı yetki itirazı üzerine, mahkemece itirazın kabulüne karar verilmiştir. Borçlu vekilince 01.02.2008 tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmiş ise de, borçlu asilin bu karardan sonra 07.02.2008 tarihli "İnegöl 1.İcra Müdürlüğü'nün 2007/4406 esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğum yetki itirazından vazgeçiyorum.

Borçlu olduğum dosyanın bulunduğu İnegöl İcra Dairesi'nde takibin devam etmesini kabul ediyorum. Gerekenin yapılmasını arz ederim." ifadeli itirazdan feragati içeren dilekçeyi sunduğu görülmektedir. HUMK'nun 95.maddesine göre davadan feragat kat'i bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan, mahkemece vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.