Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/5361 K.2008/8218

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun, kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takipte İİK.nun 169/a madde hükmüne uygun olarak yasal 5 günlük süre içinde ileri sürdüğü dayanak belgenin zamanaşımına uğradığına ilişkin itirazı sonucunda, anılan madde 5.fıkra gereğince takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken somut olayda uygulama yeri bulunmayan İİK.nun 71 ve 33/a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılması yönünde hüküm tesisi doğru değil ise de, anılan eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.