Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/5411 K.2008/8225

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde İİK.nun 170/3. maddesi gereğince itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.