Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/5529 K.2008/6833

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece, imza itirazı için bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, Ağır Ceza Mahkemesince alınan raporun hükme esas alındığı, ayrıca, alacaklılar takip konusu senedin lehdarının mirasçıları olup takip konusu bonodaki imzanın borçluların eli ürünü olup olmadığını bilebilecek konumda bulunmadıklarından icra inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulmaları isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de, ancak, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.