KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/5875 E., 2008/8660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Bucak İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2007
- Numarası
- 2006/47-2007/60
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, hakkında yapılan icra takibine itirazında istenen asıl alacak ve faiz miktarının fazla olduğu iddiasında bulunmuştur.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi roporunda ilama uygun olarak istenebilecek miktarlar belirlenmiştir. Kararda, bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğu belirtilmişse de, rapora göre alacaklının 1640 YTL. asıl alacak ve faiz alacağı bulunduğunun tesbit edilmesi karşısında takipte istenen alacak miktarının yasal olmadığından bahisle rapor içeriğine ve olaya uygun olmayacak gerekçeyle takibin tümden iptali isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/5875, K. 2008/8660, 25 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama