Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/5991 K.2008/8316

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili Av. R. Ç.. icra mahkemesine başvurarak, daha önce adı geçenin vekilliğini üstlenen Av. R. A..'ın 16.05.2007 tarihinde takip dosyasında talep açarak, alacaklı ila aralarındaki vekalet sözleşmesi uyarınca onun nezdinde sözü edilen sözleşme uyarınca tahakkuk eden 11.104,75 YTL vekalet ücretiyle yapmış bulunduğu 2.546 YTL giderin icra takip dosyasında tahsil edilen paradan kendisine ödenmesini istediği icra müdürlüğünce de bu istemin yerine getirildiğini, ancak bu işlemin usulsüz olduğundan bahisle iptalini istemiştir.

Mahkemece, ilgili vekilin vekaletnamesinde alacaklı tarafından ona ahzu kabz yetkisi verildiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Şikayete konu olan işlemde ilgili vekil söz konusu paraları müvekkili adına değil kendisinin müvekkilinde var olduğunu iddia ettiği vekalet ücreti ve yapmış bulunduğu masrafların tahsili amacıyla takip dosyasından çekmiştir.

Sözü edilen vekalet sözleşmesindeki hususlara ilişkin vekalet ücreti alacağının ne miktar olduğu taraflar arasında belirgin hale gelmemiştir. Dayanak ilamdaki vekalet ücreti ile icra dairesince belirlenen icra takip vekalet ücretleri bu vekile icra dairesince de ödenmiştir.

O halde, şikayete konu olan paraların takip dosyasındaki alacaktan ödenmesi mümkün bulunmadığından şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.