Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/6659 K.2008/9012

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince :

Borçlu vekilinin borca itirazı mahkemece 55000 EURO miktarındaki bonoda tahrifat nedeniyle 50000 EURO ve ferileri yönünden kabul edildiğine göre İİK.nun 169. a maddesinin 6. fıkrasına göre kötüniyetli ve ağır kusurlu kabul edilmesi gereken alacaklı aleyhine iptal edilen asıl alacak kısmının Türk Lirası karşılığı üzerinden %20 oranından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.