KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/7485 E., 2008/10219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Manisa İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2008
- Numarası
- 2008/59-2008/57
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kural olarak boşanma ekinde verilen maddi-manevi tazminat HUMK.nun 443.maddesi gereğince kesinleşmeden takibe konulamaz. Ancak, boşanmaya ilişkin hükmün kesinleşmesi halinde tazminata ilişkin hükmedilen alacağın tahsili için kesinleşme aranmaz. Keza tedbir niteliğinde verilen nafakanın da tahsili için kesinleşmesi gerekmez. Mahkemece açıklanan nedenlerle istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/7485, K. 2008/10219, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama