Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/770 K.2008/3780

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı ilamın incelenmesinde hükmedilen harç ve masrafların müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle de muteriz borçlunun şikayetinde ileri sürdüğü gibi 3 takip borçlusundan 1/3 oranında tahsili gerekeceğinden mahkemece şikayetin kısmen kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.