KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/7826 E., 2008/10012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Fatih İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2007
- Numarası
- 2007/1873-2007/1690
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 9/2 maddesi 1. cümlesine göre borçlu (davalı) birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabilir. Bu durumda diğer borçlular itirazda bulunamazlar. Ancak anılan hüküm yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde takip yapılması içindir.
Somut olayda, takip borçlulardan hiçbirinin ikametgahı Fatih İlçesi olmadığından ve itiraz eden içinde özel yetkili yer icra dairesi olarak Fatih İcra Dairesi kararlaştırılmış bulunmadığından Fatih İcra Dairesinde takip yapılamaz. İtiraz etmeyen borçlular için icra dairesinin yetkisi kesinleşmiş ise de mahkemece itiraz edenin talebinin kabulü ile onun yönünden icra dosyasının tefrikine ve yetkili Eyüp İcra Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle bu istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/7826, K. 2008/10012, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama