KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/7939 E., 2008/10149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ankara 9. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2008
- Numarası
- 2007/524-2008/43
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de; Borçlular vekili 29.05.2006 tarihli dilekçesinde takip konusu bonodaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığından imzaya ve faiz oranına itiraz etmiştir. Mahkemece borçlunun imzaya itirazı hakkında karar verilmişse de adı geçenin faiz oranına yönelik itirazı hakkında yöntemince inceleme yapılıp olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/7939, K. 2008/10149, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama